Филипче пред одлука: Дали по примерот на Шилегов ќе следува санкција за Славјанка Петровска?
Лидерот на СДСМ, Венко Филипче, најави дека партиските органи следната недела ќе расправаат за учеството на пратеничката Славјанка Петровска на платформата „Разговори за иднината во 12:05“, отворајќи ново поглавје во внатрепартиските случувања во најголемата опозициска партија.
Иако Филипче не откри дали ќе биде побарана дисциплинска или политичка одговорност, неговата изјава дека платформата ја гледа како проект кој има цел да го ослабне СДСМ, ги засили шпекулациите дека партиското раководство би можело да преземе конкретни мерки против Петровска.
Ќе следува ли исклучување?
Во политичките кругови веќе се поставува прашањето дали Славјанка Петровска би можела да стане следната жртва на внатрепартиските пресметки.
Филипче засега не зборува за исклучување, туку само најавува дебата во органите на партијата. Сепак, самото ставање на ова прашање на дневен ред покажува дека раководството не гледа благонаклоно на учеството на свои функционери во иницијативи кои не се организирани од СДСМ.
Најреално е да се очекува политичка опомена или критика, но доколку мнозинството во раководството оцени дека Петровска свесно дејствувала спротивно на политиките на партијата, не може целосно да се исклучи ниту можноста за построги дисциплински мерки.
По примерот на Шилегов?
Во јавноста веќе се прават паралели со претходните внатрепартиски конфликти во СДСМ, кога лица со различни ставови беа маргинализирани или отстранети од влијателни позиции.
Доколку Филипче се одлучи за остар пристап кон Петровска, тоа би можело да биде протолкувано како продолжување на праксата на силна партиска дисциплина и ограничување на јавните настапи што не се во согласност со официјалната линија на раководството.
Дали „Цаци“ ќе лета од СДСМ?
Во овој момент нема официјална информација дека се подготвува исклучување на Славјанка Петровска од партијата.
Сепак, фактот што Филипче јавно најави расправа во органите покажува дека темата не е затворена и дека исходот ќе зависи од оценката на највисоките партиски тела.
Што мисли членството?
Иако нема анкети што го мерат расположението меѓу членството, од јавните реакции може да се забележат две различни гледишта.
Еден дел од членството смета дека секој функционер треба да ја почитува официјалната политика на партијата и дека индивидуалните иницијативи можат да испратат погрешна порака за единството.
Други, пак, оценуваат дека токму недостатокот на внатрепартиска дебата е една од причините поради кои СДСМ ја загуби довербата кај дел од гласачите и дека санкционирањето на различни мислења само дополнително ќе ја продлабочи кризата.
Дали ова може дополнително да ја подели СДСМ?
Политичките аналитичари со години предупредуваат дека најголемиот предизвик за СДСМ не е само односот со политичките противници, туку и внатрешната кохезија.
Доколку Петровска биде санкционирана или исклучена, постои ризик тоа да се протолкува како порака дека во партијата нема простор за поинакво размислување. Таквиот потег би можел да ги охрабри и другите незадоволни членови јавно да го изразат своето несогласување или да се приклучат на нови политички иницијативи.
Од друга страна, доколку раководството остане само на политичка дебата и предупредување, Филипче би можел да испрати порака дека партијата има капацитет да ги решава несогласувањата без нови поделби.
Следната недела, кога ќе заседаваат органите на СДСМ, би можела да даде одговор не само за политичката иднина на Славјанка Петровска, туку и за насоката во која Венко Филипче ќе ја води партијата – кон поголема внатрешна демократија или кон построга партиска дисциплина
